home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 3098 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.0 KB
  1. Path: alterdial.uu.net!not-for-mail
  2. From: bnystrom@palindrome.com (Bryan Nystrom)
  3. Newsgroups: comp.sys.newton.misc,comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Users are selfish Was Re: crippled software
  5. Date: Sun, 10 Mar 1996 05:37:23 GMT
  6. Organization: Seagate Software SMG
  7. Message-ID: <4htpsr$1rj@alterdial.UU.NET>
  8. References: <150773@cup.portal.com> <4lCkP4eSMV1ZEHpSJ2@transarc.com>     <ud4ts37sru.fsf@random.pc-labor.uni-bremen.de>     <4hllsv$gc8@cantua.canterbury.ac.nz>     <4hmvq7$5qm@senator-bedfellow.MIT.EDU> <5r68cgwjsj.fsf_-_@ritz.mordor.com> <badger.826246592@phylo.life.uiuc.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: access_1.palindrome.com
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. badger@phylo.life.uiuc.edu (Jonathan Badger) wrote:
  13.  
  14. >The real question is *why* people insist on writing
  15. >shareware. 
  16.  
  17. To cut costs to the end user, increase profit margins to the
  18. developer, and to allow the computing community to "try-before-you
  19. buy".
  20.  
  21. >Shareware is a blight upon humanity
  22.  
  23. No, people who misuse shareware or pirate software because they
  24. believe that all software should be "free" are the real "blight" to
  25. the rest of us.
  26.  
  27. >by definition, shareware authors are amateur programers who program for fun, and not
  28. >to put food on their table.
  29. Gee, I'm a professional programmer by day and a shareware programmer
  30. by night.  Could have something to do with trying to "do your own
  31. thing" outside of what your daytime employeer is working on and earn
  32. some extra income.
  33.  
  34. > Why not be a freeware programmer instead?
  35. I've done lots of freeware also (mind you, none of this is Newton
  36. stuff yet).  But if I spend a lot of time on something that I find
  37. useful, and you are telling me that the shareware cost is not worth it
  38. and it should be free, either you don't need the program or you should
  39. just write one on your own (so I'll just keep my program to myself).
  40. IOW: No one is forcing you to buy shareware if you don't feel it's not
  41. worth it, but for heven sakes, don't use it.  If you can do better for
  42. free, then go right ahead.
  43.  
  44. >You have already discovered that shareware isn't very profitable
  45. Oh, tell that to the folks who wrote ProComm, QModem or 4DOS for the
  46. PC (all of which did so well as shareware that they decided to go
  47. commercial) Tell that to id software, the authors of DOOM.  PC-Write!
  48. PKZIP (PKWare), DSZ Zmodem.  Your comments just don't reflect reality.
  49. Any shareware program has the potential to "make it big".
  50.  
  51. > In the UNIX world shareware is basically non-existant and
  52. >freeware is plentiful -- gcc, emacs, TeX, the X Window System, hell,
  53. >even whole UNIX-compatible operating systems such as Linux and FreeBSD
  54. >are freeware.
  55. One problem with UNIX is a lack of a single platform.  If I were to
  56. write a UNIX program and wanted to make it shareware and make it
  57. available to the UNIX market at large, there would be a couple of
  58. dozen platforms and variations that I would have to compile my program
  59. for!  Given that, I also would just distribute the source code and let
  60. each platform compile there own.  When giving out the source code, I
  61. might just as well make it freeware.
  62.  
  63. >Why not write freeware yourself? Are you really saying
  64. >that your Mahjongg program was harder to write than emacs?
  65. >If not, why do you demand money for it while no money is required for emacs?
  66.  
  67. Except for the first version of emacs, which was SOLD by AT&T, are you
  68. under the belief that emacs was the effort of a single individual?  Do
  69. you think it was just written for fun?  You don't think that people
  70. who write most of that stuff are not getting paid while they are doing
  71. it?  I'm sure there are a few cases, sure, where programs are done
  72. just for the fun of it, just like there exists for the Newton.
  73.  
  74. So, I'll be anxiously awaiting your first piece of Freeware to hit the
  75. networks!
  76.  
  77.  
  78.  
  79.  
  80. ===============================================================
  81. Bryan Nystrom               | Opinions expressed are those of 
  82. After Hours Hackers         | the author and not nessisarily
  83. bnystrom@palindrome.com     | those of Seagate Software [SMG] or
  84. Seagate Software SMG        | Palindrome.
  85. ==============================================================
  86.  
  87.